楊陣營踢爆路燈弊端

天眼第三代網站~請多多來站光臨！

當前的位置 : 首頁 > 綜合新聞 > 楊陣營踢爆路燈弊端

新聞字體調整：小中大巨轉寄 (0) | 推薦 (0) | 書籤 (0)

上傳日期： 2014-10-28 20:30 更新日期： 2014-10-29 07:38 天眼日報記者馬源朝 / 高雄市報導

【天眼日報記者馬源朝/高雄市報導】

楊秋興上週六痛批陳菊光做表面工作，更換路燈一支，要價四十萬元，真是「夭壽骨」。楊秋興競選總部執行總幹事吳裕文28日指出，高雄市府建置的太陽能共桿式路燈，耗費鉅資購置，不符經濟效益，更爆發官商勾結採購弊案。

高雄市府斥資數億元，先後將市區四維、五福、六合、民生、民權、新光、九如、河東等幾條主要道路的舊式路燈，改為太陽能共桿式路燈，把原來的路燈、號誌燈、指示牌、警示牌等等，有系統的整合為一，希望能達到環保和省電的效益。

不過，因為一盞太陽能共桿式路燈，造價竟然需要超過卅萬元，逼近四十萬元，加上用電不降反增，故障率83%，高雄市議會國民黨團不但痛批有弊，也抨擊浪費公帑。議員指出，共桿式路燈工程招標，出現諸多疑點。十五件工程招標案，其中甚至有五件的投標與底價，分文不差。

吳裕文表示，市府裝設共桿式路燈，期待提升主要道路夜間景觀照明，改善市容觀瞻，減少能源消耗，本無可厚非，然而弊端連連，反而浪費了巨額公帑。

他指出，太陽能共桿路燈，在弊案爆發後，完全禁不起檢驗，檢調抽查十八座共桿路燈太陽能發電系統運作情形，結果竟然有十五座故障。審計部高雄市審計處查核，也發現共桿路燈，沒有預期中的經濟效益。

吳裕文表示，共桿式路燈廠商曾經找過當時的楊秋興縣長，報價廿座八百萬元，楊秋興嫌太貴而作罷。廠商在高雄市裝置，市府花費不貲，難怪楊秋興要質問：「這錢花得下去嗎？」

據指出，本案共桿式路燈設備依其使用功能性之不同，其造價從十萬餘元至四十二萬餘元均有之，重要路口如四維路與民權路口及中山路與四維路口等設置六支，功能齊備，造價四十二萬元之共桿式路燈，其功能亦非傳統式路燈、號誌燈及街路牌可媲美，但遭批不符經濟效益。

其它新聞

投票區

總公司電話：08-000-38-000 | 傳真：02-2395-5335→語音提示→分機號17223223+＃→再按Start | 地址：Taiwan桃園市平鎮區湧安里14鄰工業南路53巷30弄60號1樓

最佳解析度：1024*768 | 最後更新時間：2024-04-19 21:57