由臺灣財經刑法研究學會等民間團體所舉辦的「21世紀國家人權重大迫害案件—你最想知道的真相是什麼？」網路票選活動，2020年12月25日公布票選結果，黃任中案名列第8名。黃任中因投資股市致富，合法節稅卻被國稅局以逃漏稅及欠稅不繳重罰而管收，之後雖證實證交所的交易執行手法在法理上全屬合法，法務部也在2009年向黃任中及其遺族道歉，並承認管收追稅為不當之舉，但黃任中疑因管收已致死。學者專家表示，稅務機關未依職權立即更正，更未依行政程序法第117條規定撤銷稅單，使得其子孫背負欠稅污名至今，2020年欠稅大戶名單出爐，黃任中之子黃若谷仍然以欠稅新台幣19億餘元，繼續位居個人欠稅第1名。

法稅改革聯盟發起人吳景欽教授表示，從票選的結果看到國家對人民最嚴厲的壓迫手段是稅法和刑法。2004年黃任中管收結束後抑鬱而終，官司都尚未結束，古董、名畫、洋酒就被財政部國稅局賤價拍賣，兒子黃若谷並沒有繼承到遺產，黃任中過世前戶頭裡只剩1萬元，仍心心念念他沒有欠稅。

黃任中在生前第二次被管收時，曾經拿出一張由傅崐萁在民國88年開立、楊天生背書的「40億本票」，要償還欠稅，卻遭行政執行署拒收！原因是本票已超過票據請求權3年期限，而本票沒有寫抬頭，傅崐萁也否認他曾欠黃任中錢，所以這張本票等同0元。詭異的是原本不被認可的「40億本票」，竟被台北國稅局當作「鐵證」，認定其子黃若谷繼承「40億的遺產」，核定遺產稅為17億元。曾有律師問財政部欠稅40億元，是如何算的？都沒得到回應，從此黃若谷被列為欠稅大戶。

前高雄國稅局簡任稽核黃坤光於《捍衛租稅正義保衛納稅人權》一書中舉例，同樣都是出售未上市股票，台北國稅局說黃任中是營利所得，用40%稅率課稅，還用不正當方法逃漏稅最高標準罰10億，補稅加處罰總共32億，而高雄南合興的交易卻被認定為證券交易，只課7.5%稅率，120億只繳9億。黃坤光指出，大法官一再強調租稅法定主義與實質課稅原則，從事什麼經濟行為，所產生的經濟利益，要課以相同的稅捐，才是最公平、基本的！

德國歐斯納布魯克大學(Universität Osnabrück)駐台教授連福隆表示，在德國的救濟制度，納稅者保護官是救命官，但台灣是相反，還用開稅單的人來當保護官。從黃任中父子欠稅案件爭議，就曾有專業會計師指出，刑法有三審定讞，稅法從來沒有定讞，納稅人從有錢打到沒錢，就輸定了；即使有錢，十幾年、二十幾年仍然纏訟，黃任中父子欠稅案即是寫照，然纏訟冤稅案又豈只有黃任中父子？

「立法院、行政院、司法院及監察院都生病了」 ，面對台灣層出不窮的人權迫害案件，前台大法律系教授陳志龍直言，現今的立法委員成了「行政院的立法委員」，不但沒有幫人民訂定真正有人權的法律，反而訂出違背人權、保護違法官員的法律，甚至默許編列稅務獎勵金、執行績效獎金養貪官汙吏。陳志龍呼籲行政院要公布(工作中落實)人權公務員，並鼓勵司法院應依據憲法第80條的精神獨立、良心審判，而監察院更要站在人民角度監督政府，而考試院不要讓黑官漂白。