針對有民調發現六成多桃園市民認為林智堅應退選，桃園市長參選人賴香伶受訪表示，民調也發現有七成多年輕選民都認為林智堅要退選，我相信桃園市民對於政治人物的誠信，他也沒辦法拿出沒抄襲的證據，這樣的政治人物到現在還不願意對自己行為負責，讓大家打了大問號。

.

賴香伶說，民調已經很清楚，讓執政黨、蔡英文總統要明確知道：你提錯人了！你提的桃園市長參選人，不是桃園市民想要的人，大家是不可能選他當桃園市長。

.

對於民進黨主席蔡英文要求全黨力挺林智堅，賴香伶說，誠信也是台灣價值，蔡英文在民進黨中執會用主席、總統位置捍衛的是什麼價值？如果台大的答案不盡如他們的意，就用全黨的力量與台大對抗？這是大家最悲憤的事，蔡總統在掌握總統權力的後期，竟然把應有的價值都忘卻，甚至用黨主席的身份要求全黨救一人，這是最不好的政黨政治示範。

.

賴香伶說，民進黨內也有一些人不認同林智堅，尤其林智堅一開始論文辯護都由第三人代打，這不像一個人要捍衛自己學位時，都是站在第一線，包括鄭運鵬、陳明通，幫林智堅說話，這些種種他們黨內同志都應該覺得怪怪的吧？甚至高嘉瑜委員都說出一屍五命，顯然民進黨內部有人不認同，也不太同意怎麼會用這方式來全黨救一個林智堅市長。但昨天總統一聲令下又回到全黨救一人，我還是想請教民進黨的公職人員：你們能夠接受蔡總統的說法嗎？如果要繼續跟蔡總統一樣袒護一人，為了選舉不顧是非，這很考驗大家的良知。

.

賴香伶說，大部分人過去對論文寫作或許不是很了解，但是對抄襲這件事大家是知道的，我們從小就教孩子學習過程，這是人格養成的重要歷程，如果是抄襲的話？怎麼教育孩子？你到台大就學、學位的爭取，也是希望是台大碩士值得驕傲，選舉抹黑等等說詞無法讓一般人接受。我自己一步一腳印，政治人物要被各界檢驗，清廉對自我的要求要更高，才是市民願意看到的。

.

賴香伶強調，相信大家都不覺得學位最重要，但如果「你以此自抬身價，大家就會以此標準來看你」，大家對這次台大審定的結論，如果總統不接受、林智堅認為有冤屈，要走行政救濟程序，這樣拉長時間對民進黨是不利的，台大審定會是合議制，不是一人說的算，走行政救濟他還拿得出更多資料給行政法院嗎？拉長時間只是自曝其短，要找更多人幫你嗎？我不希望他是「媽寶」的形象，應該自己站起來！不要讓鄭文燦市長也受到影響。

.

對於林智堅還聲稱自己是受害者？賴香伶說，寫過論文的人都知道，你必須找出寫作過程的文件來佐證，是你親自寫的，現在說受害，是騙不了人的。對於寫作計畫、資料分析、結論等資料，都應該是原汁原味的，不是說自己受害就有用，台大學倫會很清楚說，有四成以上資料都是抄襲，不應該用受害者來自居。