網路時代，民眾隨時隨地可透過立法院議事轉播網站http://ivod.ly.gov.tw/一覽無遺的了解立委質詢過程。根據立院議事轉播最新影片點閱排行榜，四月份點閱排行榜TOP1的熱門影片，就是立法委員田秋堇質詢法務部曾勇夫部長的精彩內容，自4月8日一播出就高居榜首，湧進許多網友上網點閱，究竟怎樣勁爆內容引發民眾關注？

田秋堇委員一開始詢問土城看守所搬遷事宜，計劃搬到相距2.2公里的土城彈藥庫，然而等十年後完工，可能預定地又變成熱鬧地區，請部長從國家資源使用效益上去思考。接著她話鋒一轉，就針對監察院91年要求法務部議處侯寬仁檢察官濫權起訴太極門案處理情形進行質詢。最勁爆的是田秋堇委員在民意殿堂中，竟播放了一段養小鬼說的影片，那是86年5月5日侯寬仁檢察官接受TVBS電視台新聞百分百節目專訪。當主持人李四端先生問侯寬仁，有關當事人聽到這樣的起訴內容反應？侯寬仁回答：「我從他眼神裡面看到一絲，閃過一絲的陰影，依我們辦案的直覺，就是說，認為他應該有養小鬼這個事情。」這段對話令人錯愕，田委員的質詢應該也是立法院史無前例，讓「眼神閃過一絲陰影」列入國會紀錄，不過更值得社會大眾關心的是背後蘊含嚴肅的意義。

田秋堇委員質詢這段影片中，不時冒出很經典的話，句句點中許多重要的人權議題。田委員問曾部長：「司法人員說養小鬼的SOP是怎麼樣？他怎麼斷定人家是養小鬼？」她擔憂如果每一個人都可以無端飛來橫禍，檢察官用眼神就可以判斷是不是要起訴的話，那我們台灣就永無寧日。她還指出太極門案件中隱藏的制度與執行問題，做一個檢察官，人家還沒有定罪，侯寬仁檢察官就行文給許多縣市政府，要求把當地太極門斷水斷電…。「檢察官兼法官…，我現在是討論制度跟執行，部長可以這樣嗎？」曾勇夫部長回覆：「這部份也是我們現在要檢討，內部要檢討的，當時他為什麼有這樣做，這樣做對不對？該負該承擔什麼責任？目前我們還需要再檢討。」

從四月份點閱排行榜TOP1的質詢影片中，凸顯檢察官濫訴、人權問題以及官官相護的隱憂。田委員提到太極門案件在一審、二審、三審都判無罪，而且監察院91年行文給法務部要對侯寬仁檢察官究責議處，台灣高等檢察署於8年後在聲明稿中表示，經由3名檢察官調查，侯寬仁沒有不法，也沒有不當。田委員問：「3位檢察官怎麼確認侯寬仁檢察官用眼神閃過一絲陰影，用養小鬼來起訴人家，這3位檢察官顯然也認同。不然不會堂而皇之行文給監察院說這個沒什麼不當啊？」

田秋堇委員表示太極門案件會是台灣司法人權上一個非常重要的案子。對於首度以法務部長身分赴立法院報告業務的曾勇夫部長，田委員給予深切的期許。她總結：「司法而言，因為每個人都會碰到，我們國家如果任由檢察官，無憑無據可以起訴，起訴一個萬人組織，那其他手無寸鐵的那些平民百姓，赤手空拳就更加危險，更加沒保障。」她請部長重新調查，不要變成官官相護。

在網際網路盛行的時代，網路不只流傳從星光大道竄紅的小胖，也讓具有提升人權教育、司法改革議題等躍上熱門影片，也可以看到民意對司法改革的期待與關注。