「廉政公署」是台灣最夯的新名詞，也是馬英九總統為了遏止公務人員「貪瀆」所成立新機構，最近報導指出，亞洲最廉潔地方是香港及新加坡。香港成立廉政公署的原由，是六、七十年代香港貪污很嚴重，七十年代初期，社會上匯聚了一股強大的輿論壓力

，公眾人士不斷向政府施壓，要求採取果斷行動，打擊貪污。當時的港督麥理浩爵士說：「我認為有需要成立一個嶄新的機構，由德高望重的人員領導，以全力打擊貪污，並且挽回公眾的信心。公眾對一個與任何政府部門，包括警務處，毫無連繫而完全獨立的組織明顯較具信心。」，這樣的決心執行後，讓香港成為全球廉潔地方之一。

反觀我們台灣剛成立的「廉政公署」，卻設立在法務部底下，跟原有法務部底下的調查局及政風處有重疊問題，雖然我們法務部部長曾勇夫認為這樣組合分徑合擊、火網交叉更有成效。但令人質疑的是，若原本法務部調查局及政風處的人員，如果真的有能力，早就應該有令人滿意的肅貪成績，哪還需要成立廉政署呢？在媒體上看到很多人建議參考「香港廉政公署」的做法，他們成功關鍵是獨立的執法部門，民眾較能信服，而現今大家對台灣司法單位已經失望透了，若只是換湯不換藥，更顯得政府改革的「無能」而已。

筆者認為也不是要完全複製「香港廉政公署」，畢竟每個國家有不同的體制，但有些是值得我們學習的，如香港是透過執法、預防及教育「三管齊下」的策略打擊貪污。還有他們一定要具名檢舉以示負責，以免造成冤獄。如同全國律師公會監事林振煌所說：「台灣一直沒認識到法治及政府廉潔度對經濟的重要性，台灣要學人家不能只學皮毛，培養民眾法治精神才是重點。」，一連串的司法弊案，讓我們司法的公平與正義幾乎是蕩然無存，希望我們台灣的「廉政公署」能發揮『肅貪』的效果，而不是只是講講的『紙老虎』而已。