針對自由時報公布民調，高雄縣長楊秋興陣營表示，民進黨內初選就曾出現過「假民調」事件，如今再見到有特定媒體，只針對大高雄做民調，顯然是在操控選舉，刻意產生懸殊的西瓜效應，手段不夠光明磊落。

日前民進黨中央刻意操作民調顯示，民進黨提名的陳菊獲得53%的選民支持，國民黨提名的黃昭順的支持度15%，離開民進黨，以無黨籍身份參選的楊秋興的支持度22%；昨日自由時報又就大高雄市長選舉做出民調，結果為陳菊46.40%，黃昭順7.30%，楊秋興19.02%，楊秋興和黃昭順加起來仍遠不及陳菊。惟據TVBS民調結果為陳菊46%、楊秋興28%、黃昭順14%；蘋果日報民調結果陳菊43.75%、楊秋興27.18%、黃昭順20.49%，民進黨中央及自由時報的民調結果顯然不足採信，動機不單純，操作斧鑿痕跡斑斑可見。對此，楊秋興陣營表示，高雄市從過去藍綠的投票，一半一半，楊秋興加上黃昭順應該會超過五成五以上的支持度，但民進黨及自由時報的民調顯示，楊秋興跟黃昭順加起來的民調幾乎是陳菊的一半，這種民調不足採信，跟實際選舉投票誤差太大，是在利用民調操控選舉希望造成西瓜效應，手段不夠光明磊落。

楊秋興陣營說，年代新聞專訪後楊秋興最近提出一些看法，獲得中間以及淺綠和淺藍的民眾支持，但是，他也清楚，有些深綠的支持者可能就會因此轉向。楊陣營指出，年底五都選舉，然而，自從楊秋興宣佈參選後，民進黨卻只急著公佈大高雄市長選舉的民調，操控選舉的意圖相當明顯，楊陣營呼籲，選舉就是選賢與能，不要太多「奧步」。

楊秋興陣營表示，選戰主軸是發揮「滾雪球效應」，有很多挺楊秋興的民眾都是他的「分身」如滾雪球般「會滾的更大」。自從宣布參選以來，似乎如「滾雪球」般不斷發酵，藍綠中上階層選民認同度愈來愈高滾越大」並非單純的只有藍綠棄保效應，楊陣營才會愈跑愈有自信能夠勝選。