武裝衝突法屬於傳統戰爭法範疇，基本上是來自於國際法上的條約與慣例，並且涉及相關國內法的通過與執行。武裝衝突法基本概念有五，第一、軍事必要性，即合法的運用武力以獲得合法的軍事目標；第二、軍事必要性之有限性，即軍事行動過程中不能虐殺戰俘；第三、非戰鬥目標之保護，即不能不區隔對象性質而隨意攻擊；第四、人道，即對於敵人不能施以不必要的痛苦、傷害或是屠殺；第五、相稱性，即軍事必要性與人道之結合，要求指揮官應考慮軍事行動之價值與後果。近年來武裝衝突法已成為國際間軍事行動中的行為準據，其制定的主要目的，是在於減少戰爭帶給人類的苦痛，規範軍事交戰須以人道關懷為基礎，清楚區分戰鬥員和平民並只對軍事設施進行攻擊，不能給與平民任何暴力威脅，也不能破壞任何醫療或宗教場所，以正確的作戰方式及武器獲得戰爭優勢，並適當的保護平民、敵傷員及戰俘，確保得到本國和戰區民眾的支持，才能符合國際間公認作法。

台海兩岸若發生軍事衝突，決定是否「師出有名」，是否為「正義之師」，就在於其戰爭行為是否合乎「武裝衝突法」的規範，此舉避免了因戰爭法相關知識的缺乏，而危害作戰行動的合法性。反之，有任何違反武裝衝突法實施原則的行為，將遭受國際社會的輿論撻伐與相關法律的嚴厲制裁。

但遵行武裝衝突法絕不僅僅是個人行為，唯有上行下效，保持軍隊紀律才能發揮其功用，而紀律則來自領導者的統御和部隊的日常戰訓本務，無論是主官、參謀和基層士兵對了解武裝衝突法都有應盡的責任和義務，所以教育國軍官兵武裝衝突法的重要性便不言可喻，任何忽視武裝衝突法的行為都得不到允許，更遑論對其違法行為的辯解，「不知者無罪」絕對沒辦法將戰爭過錯無限上綱。

猶記得馬總統日前元旦談話強調的一席話：「為國家主權而備戰，並不求戰，但決不畏戰。」當國軍官兵展現自我防衛決心，了解武裝衝突法相關法規，發揚人道主義精神以爭取國際支持，才能粉碎大陸犯台野心，確維台海和平。