台南市負債近千億，但市府卻在此會期編列3億多元預算徵收18條道路，市議員洪玉鳳、蔡淑惠、盧崑福日前卻揭露市府的新增道路徵收款，卻用在已通車的既成道路上，卻僅選擇性徵收中段，並編列數百萬元補償未有建築物的補償費，議員們強烈質疑此涉及圖利，要求若議會要通過該預算，需先送檢調單位追查弊端，並公開呼籲地主，行賄與收賄的罪責相同，不要以身試法。

市議會日前聯審市府工務局預算，洪玉鳳議員卻對市府編列預算徵收道路提出質疑，她強調，針對道路徵收，工務局一直不願意事先提供資料給議員，心態可議，議會審該預算要特別慎重，延續性的道路徵收可過關，但新增道路徵收，其已事先與蔡淑惠議員探勘，發現很多已開闢完成多年且暢通無阻的道路，且爭議的是，徵收部分僅有該路的中段，有的道路甚至該區域皆未開發，若徵收闢建道路，往後該區域開發後，此建設全泡湯，因此她強力反對該案，並要求先送檢調單位查弊端。

蔡淑惠議員則指工務局編列道路徵收預算，連市議會工務委員會都不知情，若讓該預算過關，議員嚴重失職，尤其當前市府財政困窘，卻還擠出預算徵收既成道路，實在令人不解，因市議會之前涉及道路徵收，導致很多議員有『案底』，大家都剉在等，若地方真有需求，議員可支持，她建議先由工務委員會的議員實地勘查後，有需要再編預算提出，大家才能問心無愧，她並呼籲地主，行賄與收賄的罪責相同，不要以身試法。

由於工務局長吳宗榮解釋這些道路徵收皆是議員提出，且經市長同意，該局才提出，因此盧崑福議員也要求吳宗榮公布哪些議員提出哪些道路徵收，他並抨擊市府選擇性徵收過去從未採行的既成道路徵收。林美燕議員則強調既成道路徵收預算不能過，否則送檢調，她並質疑全市那麼多既成道路，何以僅徵收哪幾條呢？