台南市議員曾秀娟被控賄選案被判無罪，案經檢察官上訴。台南高分院日前審結，法官依原住民初次拜訪友人有帶伴手禮習俗，認定曾秀娟贈送的沙拉油和茶葉確係伴手禮，係一般人情常態，駁回檢察官上訴，維持曾秀娟和其助理邱曉英無罪判決。

台南高分院合議庭除了採信原住民的伴手禮習慣，加上檢察官搜索曾秀娟住處並未搜出所贈友人同一種的沙拉油和茶葉，因而認定，曾秀娟若真的要賄選，不會只對黃桂德夫婦買票而已，所以沙拉油和茶葉並非買票賄選的對價。

由於此案一審無罪，二審仍維持無罪，依刑事妥速審判法，曾秀娟和其助理邱曉英2人不得上訴，而檢察官雖可上訴，但必須以「判決所適用之法令牴觸憲法，及違背司法院解釋、判例」為限，換句話說，檢方上訴的機會不大，幾乎可以確定曾秀娟和其助理邱曉英2人無罪了。

檢察官指控，民國99年10月中旬，曾秀娟和其助理邱曉英，與一名不詳姓名男助理3人，一起到永康區黃桂德（緩起訴處分）住處拜票時，曾秀娟指使邱曉英送1罐茶葉和1瓶裝沙拉油（一公升裝，市價約159元）向黃桂德買票。惟黃桂德和曾秀娟等人均否認行、收賂，而辯稱係原住民初次見面伴手禮習俗。

黃桂德稱他不認識曾秀娟，是曾秀娟的助理邱曉英和黃妻認識，才安排來住處拜票，拜票現場還有很多他的友人。油和茶葉價值不高，不會因禮物影響投票願，而且曾秀娟和其助理邱曉英事後還來拜訪3次，都沒再送禮或詢問要送什麼禮。

因此，台南高分院合議庭的法官認為曾秀娟和其助理邱曉英2人的辯詞可以採信，且證人的證詞也可信，無其他證據足以證明曾秀娟賄選。