屏東縣政府文化處明確表示，有關二級古蹟下淡水溪舊鐵橋管理權，已於100年9月正式交回台鐵，有關後續保存維護及對外開放與否，非屬縣府權責。而殯葬專區選址尚未落定前，並無所謂違反文資法的問題。

屏東愛鄉護土自救會反對國家古蹟舊鐵橋旁蓋火葬場乙案，文化處3日重申該案目前仍在環評階段，但依據縣府100年9月13日與交通部台鐵管理局等相關單位「研商國定古蹟下淡水溪鐵橋委託管理維護事宜」會議結論，該案維護管理範圍涉及層面甚廣，須投入相當多的修復及維護費用，且台鐵就再利用計畫涉及收益部份，也有一定的法規限制，評量結果決議由台鐵收回自行維護管理。又高雄工務段基於本身考量，也在會中決議，後續以封閉不開放方式辦理。

文化處長徐芬春表示，縣府與台鐵雙方達成共識，管理權回歸該局，管理人、所有權屬很明確是台鐵。但「第二級古蹟下淡水溪鐵橋修復工程」保固合約並未一併移轉給台鐵，目前仍在保固期限內，維修與管理維護不能混為一談。封閉舊鐵橋空中步道，並非如自救會指稱文化處以維修枕木名義禁止民眾進入。

自救會口口聲聲要求文化處從古蹟立場表態，文化處長徐芬春說，殯葬專區案現在都只是處於推論情況，選址案未塵埃落定前，何來違法文資法第31條規定:「遮蓋古蹟之外貌或阻塞其觀覽通道…」，除非是已通過環評，並確定落腳在舊鐵橋附近，才是引用文資法的時機。