針對102年度台南市流浪動物的結紮經費600萬元，因市長賴清德有意僅結紮流浪母犬，公犬與流浪貓被排除在外，不僅違反市議會審查該預算浪貓需有150萬元的結紮經費決議，也引發動保團體強烈反彈，質疑外行的市長，會害死流浪貓狗。市議員陳文科、洪玉鳳、蔡淑惠3日邀請動保處及動保團體召開記者會，要求市府不得違反預算審查法，且結紮經費不能管控，以免影響執行率，若有需要得需提追加減，才能嚴格控管流浪貓犬數量，減少不必要撲殺。動保處長李朝全則澄清市長很尊重生命，結紮母犬僅是有人建議而已，市府會考量生態平衡，全面結紮流浪貓犬。

議員們還強調，賴市長是醫生，對人與動物的荷爾蒙生理循環應該相當清楚，人類結紮還是以男性為主，若僅針對母犬結紮，觀念相當偏頗，一隻有生殖能力的流浪貓，7年可繁殖40萬隻貓，流浪貓不結紮，未來會成為台南市大災難。台灣貓狗人協會南部分會長徐滿惠則強調，公犬不結紮的危害大，不僅發情時會互咬，還會攻擊路人，甚至越區讓很多母犬懷孕。

陳文科議員表示，該筆600萬元結紮經費於101年11中旬在市議會審議時，出席的議員們都要求動保處能平均分配於流浪貓狗的結紮經費，尤其流浪貓部分的結紮經費不得少於150萬元以上，如此決議，該筆結紮經費才得以順利過關，現在卻傳出市長不理會議會的決議，還是堅持所有的結紮經費只能針對母犬，已違反預算法，更讓人憂心公犬不結紮，其後遺症是當公犬發情時攻擊性會增強，且會因爭奪母犬而互咬，屆時不只會有死傷，甚至有攻擊路人的危險，屆時後果誰負責呢？是申請國賠？抑或是向賴清德市長求償呢？

蔡淑惠議員說，根據美國人道協會的統計，具有繁殖能力的母貓一年生產3次，懷孕母貓可生出4~6隻小貓，貓繁殖力勝過狗，若沒有絕育，以等比級數計算，7年40萬隻。如不妥善處理，將造成城市災難，若該區域的流浪貓絕育率超過70％，流浪貓的數量即可受到控制，若絕育率達100％，則幼貓出生的現象就可以停止。除此，半夜聽到的流浪貓打鬥、求偶叫喊聲、及流浪貓因霸佔地盤而到處潵尿等問題都會減少。絕育後的流浪貓也較不會到處遷移，因此會在活動範圍內防治鼠害，是居民的好鄰居，此外流浪貓接種了狂犬病預防疫苗亦可有效防治狂犬病。

洪玉鳳議員強調，歐美等國家過去20多年撲殺流浪貓的失敗經驗，證明撲殺流浪貓只會浪費政府經費，毫無減少數量的效果，且撲殺流浪貓方式相當不人道，給下一代負面的教育，後來採用TNR，才有效控制流浪動物數量，尤其在食物鏈的環節上，若將流浪貓從食物鏈中移出，在流浪貓下層的鼠類、蟑螂等人類更難以防堵的生物，亦將大量繁殖，反而造成環境危害。